INTERVENTION PRÉALABLE

Publié par Pauline FIVEL le

Bonjour à toutes et à tous,

 

C’est le dernier conseil de la Métropole de ce mandat 2020-2026. C’était un mandat exceptionnel à tous les points de vue. Pendant 6 ans, il fallait avoir le cœur bien accroché :

        premier mandat sous l’élection au suffrage universel direct, issu de la loi CollombMercier ;

        mandat débuté sous la crise de la COVID-19 avec un second tour ayant eu lieu 3 mois après le premier tour après le confinement ;

        mandat sous le sceau de la crise internationale des guerres en Ukraine, en Palestine, en Arménie, en Iran, guerres de territoires et guerres de ressources que le régime de l’accumulation capitaliste illimitée porte en lui-même ;

        mandat sous la crise de régime de la VIème République avec un Président de la République forcené, retranché dans son fauteuil à l’Elysée, incapable de gouverner la France et de répondre aux besoins du pays ;

Ce devait être le dernier mandat pour le climat, ça ressemble beaucoup plus au dernier mandat avant le fascisme. Nous avons vécu un mandat avec la mise en place d’une internationale fascisme avec avancées partout dans le monde : Zemmour aux Présidentielles 2022, Le Pen au second tour. Meloni en Italie en 2022, Milei en Argentine en 2023, Tentative de coup d’état de Bolsonaro en 2023 au Brésil, Trump réélu en 2025, Elon Musk rachète Twitter en 2022 et en change l’algorithme lors des élections, puis conseiller de Trump en 2025.

 

Mais comme en juin 2024, nous pensons que le pire n’est jamais certain. Il est important de faire preuve de lucidité quant aux forces réactionnaires qui veulent élargir leur pouvoir et détruire la transition engagée et positive que nous avons mise en œuvre. Pendant 6 ans, la majorité a travaillé sans relâche pour faire aboutir des politiques publiques ambitieuses et nous nous en félicitons :

1.     la régie publique de l’eau et sa tarification universelle,

2.     l’encadrement des loyers, 

3.     les investissements sur les transports en commun, 

4.     les aménagements pour les piétons, les cyclistes et la végétalisation au détriment de l’espace dédié à la voiture individuelle.

Proposer une vision politique cohérente et structurée, articulant court et long terme, n’est pas facile. Répondre aux besoins de fin du mois ET poser les bases du nouveau monde qui émerge tandis que l’actuel s’effondre enfin, voilà le défi ! Celles et ceux qui veulent gouverner à partir des besoins immédiats (au volant de son SUV) sans penser aux conséquences du lendemain sont irresponsables.

 

Malgré toutes les réussites et les chantiers engagés, il y a des choix faits pendant le mandat qui n’ont pas été les nôtres. Sur plusieurs thématiques, nous avons tenté de proposer une voie intermédiaire répondant aux besoins immédiats et à la réalité quotidienne des populations les plus précaires tout en façonnant le monde de 2050 dans lequel nous allons vivre sous les sécheresses, les canicules, les tempêtes et les inondations. 

        ça a été le cas sur la ZFE, où nous avons proposé d’interdire les nouveaux diesels dès 2022 à la place de la solution écologiquement aberrante de mettre à la casse des véhicules en état de marche, où nous avons proposé de faire de l’autopartage un véritable service public de transports en commun remplaçant l’usage de la voiture individuelle, mais où l’ambition n’a pas été tenue, en particulier sur la tarification sociale ;

        ça a été le cas sur la régie publique de l’eau, où nous avons introduit l’universalité d’accès aux premiers mètres cubes, tout en travaillant sur une gouvernance inédite mêlant élus, salariés et usagers ;

        ça a été le cas sur l’hébergement d’urgence et la mise à l’abri, où nous pensons que la défaillance de l’État n’est pas un argument permettant de nous éloigner notre humanité quand nous avons des leviers. La création d’un patrimoine bâti pour l’hébergement d’urgence à partir des logements vacants notamment sera une véritable stratégie pour accueillir dignement plutôt que les nuitées d’hôtel. Notamment sur le public des mineurs non accompagnés, reconnus ou en recours, d’autres choix était possible et sont toujours possible pour les prochains mois ;

        ça a été le cas sur la tarification des transports en commun, où la gratuité pour les moins de 25 ans répondra aux populations les plus précaires et incitera la jeunesse à être usagers des transports en commun plutôt que d’être client de l’industrie capitaliste automobile ;

Les quelques sujets à l’ordre du jour de ce Conseil sont emblématiques des lignes de forces qui traversent la société et les choix que nous devons faire : 

        Budget 2026 : austérité ou commande publique ?

        Rive Droite : sobriété ou gigantisme ?

        Discrimination à l’emploi : racisme systémique, assumé ou inconscient ?

        Le SDMIS : répondre aux besoins ou répondre au cadre budgétaire ?

Alors certains ici veulent voler le cœur des grandes lyonnaises et des grands lyonnais dans un écran de fumée qui ne repose sur aucun fait, je reste persuadé comme la démontré Vincent Tiberj que les électeurs ont le cœur à gauche contrairement à ce que voudrais nous faire croire les grands médias détenus par les milliardaires.

 

Je vous remercie.